中文网站 
Патогенные вирусные инфекции стали серьезной проблемой общественного здравоохранения во всем мире.Вирусы могут инфицировать все клеточные организмы и вызывать различные степени повреждений и повреждений, приводя к заболеваниям и даже смерти.В связи с преобладанием высокопатогенных вирусов, таких как коронавирус тяжелого острого респираторного синдрома 2 (SARS-CoV-2), существует острая необходимость в разработке эффективных и безопасных методов инактивации патогенных вирусов.Традиционные методы инактивации патогенных вирусов практичны, но имеют некоторые ограничения.Обладая высокой проникающей способностью, физическим резонансом и отсутствием загрязнения, электромагнитные волны стали потенциальной стратегией инактивации патогенных вирусов и привлекают все большее внимание.В данной статье представлен обзор последних публикаций о воздействии электромагнитных волн на патогенные вирусы и их механизмы, а также перспективы использования электромагнитных волн для инактивации патогенных вирусов, а также новые идеи и методы такой инактивации.
Многие вирусы быстро распространяются, сохраняются длительное время, высокопатогенны и могут вызывать глобальные эпидемии и серьезные риски для здоровья.Профилактика, обнаружение, тестирование, искоренение и лечение являются ключевыми шагами, чтобы остановить распространение вируса.Быстрая и эффективная элиминация патогенных вирусов включает профилактическую, защитную и ликвидацию источника.Инактивация патогенных вирусов путем физиологической деструкции для снижения их инфекционности, патогенности и репродуктивной способности является эффективным методом их элиминации.Традиционные методы, в том числе высокая температура, химические вещества и ионизирующее излучение, позволяют эффективно инактивировать патогенные вирусы.Однако эти методы все же имеют некоторые ограничения.Поэтому по-прежнему существует острая необходимость в разработке инновационных стратегий инактивации патогенных вирусов.
Излучение электромагнитных волн обладает преимуществами высокой проникающей способности, быстрого и равномерного нагрева, резонанса с микроорганизмами и выделения плазмы и, как ожидается, станет практическим методом инактивации патогенных вирусов [1,2,3].Способность электромагнитных волн инактивировать патогенные вирусы была продемонстрирована еще в прошлом веке [4].В последние годы все большее внимание привлекает использование электромагнитных волн для инактивации патогенных вирусов.В этой статье обсуждается влияние электромагнитных волн на патогенные вирусы и их механизмы, которые могут служить полезным руководством для фундаментальных и прикладных исследований.
Морфологические характеристики вирусов могут отражать такие функции, как выживаемость и инфекционность.Было продемонстрировано, что электромагнитные волны, особенно ультравысокочастотные (УВЧ) и ультравысокочастотные (КВЧ) электромагнитные волны, могут нарушать морфологию вирусов.
Бактериофаг MS2 (MS2) часто используется в различных областях исследований, таких как оценка дезинфекции, кинетическое моделирование (водное) и биологическая характеристика вирусных молекул [5, 6].Ву обнаружил, что микроволны с частотой 2450 МГц и мощностью 700 Вт вызывают агрегацию и значительную усадку водных фагов MS2 после 1 минуты прямого облучения [1].После дальнейших исследований также наблюдали разрыв поверхности фага MS2 [7].Kaczmarczyk [8] подвергал суспензии образцов коронавируса 229E (CoV-229E) воздействию миллиметровых волн с частотой 95 ГГц и плотностью мощности от 70 до 100 Вт/см2 в течение 0,1 с.В шероховатой сферической оболочке вируса можно обнаружить большие отверстия, что приводит к потере его содержимого.Воздействие электромагнитных волн может быть разрушительным для вирусных форм.Однако изменения морфологических свойств, таких как форма, диаметр и гладкость поверхности, после воздействия вируса электромагнитным излучением неизвестны.Поэтому важно анализировать взаимосвязь между морфологическими признаками и функциональными нарушениями, что может дать ценные и удобные индикаторы для оценки инактивации вируса [1].
Вирусная структура обычно состоит из внутренней нуклеиновой кислоты (РНК или ДНК) и внешнего капсида.Нуклеиновые кислоты определяют генетические и репликационные свойства вирусов.Капсид представляет собой внешний слой регулярно расположенных белковых субъединиц, основной каркас и антигенный компонент вирусных частиц, а также защищает нуклеиновые кислоты.Большинство вирусов имеют структуру оболочки, состоящую из липидов и гликопротеинов.Кроме того, белки оболочки определяют специфичность рецепторов и служат основными антигенами, распознаваемыми иммунной системой хозяина.Полная структура обеспечивает целостность и генетическую стабильность вируса.
Исследования показали, что электромагнитные волны, особенно электромагнитные волны УВЧ, могут повреждать РНК болезнетворных вирусов.Ву [1] непосредственно подвергал водную среду вируса MS2 воздействию микроволн с частотой 2450 МГц в течение 2 минут и анализировал гены, кодирующие белок А, белок капсида, белок репликазы и белок расщепления, с помощью гель-электрофореза и полимеразной цепной реакции с обратной транскрипцией.ОТ-ПЦР).Эти гены постепенно разрушались с увеличением плотности мощности и даже исчезали при самой высокой плотности мощности.Например, экспрессия гена белка А (934 п.н.) значительно снижалась после воздействия электромагнитных волн мощностью 119 и 385 Вт и полностью исчезала при повышении плотности мощности до 700 Вт. Эти данные свидетельствуют о том, что электромагнитные волны могут, в зависимости от дозы разрушают структуру нуклеиновых кислот вирусов.
Недавние исследования показали, что действие электромагнитных волн на патогенные вирусные белки в основном основано на их опосредованном тепловом воздействии на медиаторы и опосредованном воздействии на синтез белка за счет разрушения нуклеиновых кислот [1, 3, 8, 9].Однако атермические эффекты также могут изменять полярность или структуру вирусных белков [1, 10, 11].Прямое воздействие электромагнитных волн на фундаментальные структурные/неструктурные белки, такие как капсидные белки, белки оболочки или шиповидные белки патогенных вирусов, все еще требует дальнейшего изучения.Недавно было высказано предположение, что 2-минутное электромагнитное излучение на частоте 2,45 ГГц мощностью 700 Вт может взаимодействовать с различными фракциями белковых зарядов посредством образования горячих точек и осциллирующих электрических полей посредством чисто электромагнитных эффектов [12].
Оболочка патогенного вируса тесно связана с его способностью инфицировать или вызывать заболевание.В нескольких исследованиях сообщается, что электромагнитные волны УВЧ и микроволнового излучения могут разрушать оболочки болезнетворных вирусов.Как упоминалось выше, отчетливые отверстия могут быть обнаружены в вирусной оболочке коронавируса 229E после 0,1-секундного воздействия миллиметровой волны 95 ГГц при плотности мощности от 70 до 100 Вт/см2 [8].Эффект резонансной передачи энергии электромагнитных волн может вызвать стресс, достаточный для разрушения структуры оболочки вируса.У оболочечных вирусов после разрыва оболочки инфекционность или некоторая активность обычно снижается или полностью утрачивается [13, 14].Ян [13] подвергал вирус гриппа H3N2 (H3N2) и вирус гриппа H1N1 (H1N1) воздействию микроволн с частотой 8,35 ГГц, 320 Вт/м² и 7 ГГц, 308 Вт/м², соответственно, в течение 15 минут.Для сравнения сигналов РНК патогенных вирусов, подвергнутых воздействию электромагнитных волн, и фрагментированной модели, замороженной и сразу же размороженной в жидком азоте в течение нескольких циклов, была проведена ОТ-ПЦР.Результаты показали, что сигналы РНК двух моделей очень согласуются.Эти результаты указывают на то, что физическая структура вируса нарушается, а структура оболочки разрушается после воздействия микроволнового излучения.
Активность вируса можно охарактеризовать его способностью инфицировать, реплицироваться и транскрибироваться.Вирусную инфекционность или активность обычно оценивают путем измерения вирусных титров с использованием анализа бляшек, средней инфекционной дозы культуры тканей (TCID50) или активности репортерного гена люциферазы.Но его также можно оценить непосредственно путем выделения живого вируса или путем анализа вирусного антигена, плотности вирусных частиц, выживаемости вируса и т. д.
Сообщалось, что электромагнитные волны УВЧ, СВЧ и КВЧ могут напрямую инактивировать вирусные аэрозоли или вирусы, передающиеся через воду.Wu [1] подвергал аэрозоль бактериофага MS2, генерируемый лабораторным небулайзером, воздействию электромагнитных волн частотой 2450 МГц и мощностью 700 Вт в течение 1,7 мин, при этом выживаемость бактериофага MS2 составила всего 8,66%.Подобно вирусному аэрозолю MS2, 91,3% водного MS2 инактивировалось в течение 1,5 минут после воздействия той же дозы электромагнитных волн.Кроме того, способность электромагнитного излучения инактивировать вирус MS2 положительно коррелировала с плотностью мощности и временем воздействия.Однако, когда эффективность дезактивации достигает своего максимального значения, эффективность дезактивации нельзя улучшить за счет увеличения времени воздействия или увеличения плотности мощности.Например, вирус MS2 имел минимальную выживаемость от 2,65% до 4,37% после воздействия электромагнитных волн 2450 МГц и 700 Вт, и не было обнаружено значительных изменений с увеличением времени воздействия.Siddharta [3] облучал суспензию клеточной культуры, содержащую вирус гепатита С (ВГС)/вирус иммунодефицита человека типа 1 (ВИЧ-1), электромагнитными волнами с частотой 2450 МГц и мощностью 360 Вт. Они обнаружили, что титры вируса значительно снизились. после 3 минут воздействия, что указывает на то, что излучение электромагнитных волн эффективно против инфекционности ВГС и ВИЧ-1 и помогает предотвратить передачу вируса даже при совместном воздействии.При облучении культур клеток ВГС и суспензий ВИЧ-1 электромагнитными волнами малой мощности с частотой 2450 МГц, 90 Вт или 180 Вт не наблюдается изменения титра вируса, определяемого по репортерной активности люциферазы, и достоверное изменение вирусной инфекционности наблюдались.при 600 и 800 Вт в течение 1 мин инфекционность обоих вирусов существенно не снижалась, что, как полагают, связано с мощностью излучения электромагнитных волн и временем воздействия критической температуры.
Kaczmarczyk [8] впервые продемонстрировал летальность электромагнитных волн КВЧ против патогенных вирусов, передающихся через воду, в 2021 г. Они подвергли образцы коронавируса 229E или полиовируса (PV) воздействию электромагнитных волн с частотой 95 ГГц и плотностью мощности от 70 до 100 Вт/см2. в течение 2 секунд.Эффективность инактивации двух патогенных вирусов составила 99,98% и 99,375% соответственно.что свидетельствует о широких перспективах применения электромагнитных волн КВЧ в области инактивации вирусов.
Эффективность УВЧ-инактивации вирусов также оценивалась в различных средах, таких как грудное молоко и некоторые материалы, обычно используемые в домашних условиях.Исследователи подвергали наркозные маски, зараженные аденовирусом (ADV), полиовирусом типа 1 (PV-1), герпесвирусом 1 (HV-1) и риновирусом (RHV), электромагнитному излучению частотой 2450 МГц и мощностью 720 Вт.Они сообщили, что тесты на антигены ADV и PV-1 стали отрицательными, а титры HV-1, PIV-3 и RHV упали до нуля, что свидетельствует о полной инактивации всех вирусов через 4 минуты воздействия [15, 16].Elhafi [17] непосредственно подвергал мазки, инфицированные вирусом птичьего инфекционного бронхита (IBV), птичьим пневмовирусом (APV), вирусом болезни Ньюкасла (NDV) и вирусом птичьего гриппа (AIV), воздействию микроволновой печи с частотой 2450 МГц, 900 Вт.теряют свою инфекционность.Среди них АПЧ и ИБК были дополнительно выявлены в культурах органов трахеи, полученных от куриных эмбрионов 5-го поколения.Хотя вирус не удалось выделить, вирусная нуклеиновая кислота все же была обнаружена с помощью ОТ-ПЦР.Бен-Шошан [18] подвергал непосредственному воздействию электромагнитных волн 2450 МГц, 750 Вт 15 положительных на цитомегаловирус (ЦМВ) образцов грудного молока в течение 30 секунд.Обнаружение антигена с помощью Shell-Vial показало полную инактивацию ЦМВ.Однако при 500 Вт 2 из 15 образцов не достигли полной инактивации, что указывает на положительную корреляцию между эффективностью инактивации и мощностью электромагнитных волн.
Также стоит отметить, что Ян [13] предсказал резонансную частоту между электромагнитными волнами и вирусами на основе установленных физических моделей.Взвесь частиц вируса H3N2 плотностью 7,5×1014 м-3, продуцируемая вирусчувствительными клетками почек собаки Мадин-Дарби (MDCK), подвергалась непосредственному воздействию электромагнитных волн частотой 8 ГГц и мощностью 820 Вт/м² за 15 минут.Уровень инактивации вируса H3N2 достигает 100%.Однако при теоретическом пороге 82 Вт/м2 только 38% вируса H3N2 были инактивированы, что позволяет предположить, что эффективность ЭМ-опосредованной инактивации вируса тесно связана с плотностью мощности.На основании этого исследования Барбора [14] рассчитала диапазон резонансных частот (8,5–20 ГГц) между электромагнитными волнами и SARS-CoV-2 и пришла к выводу, что 7,5 × 1014 м-3 SARS-CoV-2 подверглись воздействию электромагнитных волн. с частотой 10-17 ГГц и плотностью мощности 14,5 ± 1 Вт/м2 в течение примерно 15 минут приведет к 100% деактивации.Недавнее исследование Вана [19] показало, что резонансные частоты SARS-CoV-2 составляют 4 и 7,5 ГГц, что подтверждает существование резонансных частот, не зависящих от титра вируса.
В заключение можно сказать, что электромагнитные волны могут воздействовать на аэрозоли и взвеси, а также на активность вирусов на поверхностях.Выяснилось, что эффективность инактивации тесно связана с частотой и мощностью электромагнитных волн и средой, используемой для роста вируса.Кроме того, электромагнитные частоты, основанные на физических резонансах, очень важны для инактивации вирусов [2, 13].До сих пор воздействие электромагнитных волн на активность патогенных вирусов в основном сводилось к изменению инфекционности.Из-за сложного механизма в нескольких исследованиях сообщалось о влиянии электромагнитных волн на репликацию и транскрипцию патогенных вирусов.
Механизмы, с помощью которых электромагнитные волны инактивируют вирусы, тесно связаны с типом вируса, частотой и мощностью электромагнитных волн и средой роста вируса, но остаются в значительной степени неизученными.Недавние исследования были сосредоточены на механизмах теплового, атермического и структурного резонансного переноса энергии.
Под тепловым эффектом понимают повышение температуры, вызванное высокоскоростным вращением, столкновением и трением полярных молекул в тканях под действием электромагнитных волн.Благодаря этому свойству электромагнитные волны могут поднимать температуру вируса выше порога физиологической толерантности, вызывая гибель вируса.Однако вирусы содержат мало полярных молекул, что свидетельствует о редкости прямого термического воздействия на вирусы [1].Наоборот, в среде и окружающей среде гораздо больше полярных молекул, таких как молекулы воды, которые движутся в соответствии с переменным электрическим полем, возбуждаемым электромагнитными волнами, выделяя тепло за счет трения.Затем тепло передается вирусу, чтобы повысить его температуру.При превышении порога толерантности происходит разрушение нуклеиновых кислот и белков, что в конечном итоге снижает инфекционность и даже инактивирует вирус.
Несколько групп сообщили, что электромагнитные волны могут снижать инфекционность вирусов за счет теплового воздействия [1, 3, 8].Kaczmarczyk [8] подвергал суспензии коронавируса 229E воздействию электромагнитных волн частотой 95 ГГц с плотностью мощности от 70 до 100 Вт/см² в течение 0,2-0,7 с.Результаты показали, что повышение температуры на 100°C во время этого процесса способствовало разрушению морфологии вируса и снижению вирусной активности.Эти тепловые эффекты можно объяснить действием электромагнитных волн на окружающие молекулы воды.Siddharta [3] облучал ВГС-содержащие суспензии клеточных культур разных генотипов, включая GT1a, GT2a, GT3a, GT4a, GT5a, GT6a и GT7a, электромагнитными волнами с частотой 2450 МГц и мощностью 90 Вт и 180 Вт, 360 Вт, 600 Вт и 800 Вт. При повышении температуры среды культивирования клеток с 26°С до 92°С электромагнитное излучение снижало инфекционность вируса или полностью инактивировало вирус.Но на ВГС воздействовали электромагнитными волнами кратковременно при малой мощности (90 или 180 Вт, 3 минуты) или большей мощности (600 или 800 Вт, 1 минута), при этом не наблюдалось значительного повышения температуры и существенного изменения у вируса не наблюдалось инфекционности или активности.
Приведенные выше результаты свидетельствуют о том, что тепловое воздействие электромагнитных волн является ключевым фактором, влияющим на инфекционность или активность патогенных вирусов.Кроме того, многочисленные исследования показали, что тепловое воздействие электромагнитного излучения более эффективно инактивирует патогенные вирусы, чем УФ-С и обычный нагрев [8, 20, 21, 22, 23, 24].
В дополнение к тепловым эффектам электромагнитные волны могут также изменять полярность молекул, таких как микробные белки и нуклеиновые кислоты, заставляя молекулы вращаться и вибрировать, что приводит к снижению жизнеспособности или даже смерти [10].Считается, что быстрое переключение полярности электромагнитных волн вызывает поляризацию белка, что приводит к закручиванию и искривлению структуры белка и, в конечном счете, к денатурации белка [11].
Нетепловое влияние электромагнитных волн на инактивацию вирусов остается спорным, но большинство исследований показали положительные результаты [1, 25].Как мы упоминали выше, электромагнитные волны могут напрямую проникать в белок оболочки вируса MS2 и разрушать нуклеиновую кислоту вируса.Кроме того, аэрозоли вируса MS2 гораздо более чувствительны к электромагнитным волнам, чем водные MS2.Из-за менее полярных молекул, таких как молекулы воды, в среде, окружающей аэрозоли вируса MS2, атермические эффекты могут играть ключевую роль в инактивации вируса, опосредованной электромагнитными волнами [1].
Явление резонанса относится к тенденции физической системы поглощать больше энергии из окружающей среды на ее собственной частоте и длине волны.Резонанс происходит во многих местах в природе.Известно, что вирусы резонируют с микроволнами той же частоты в ограниченной акустической дипольной моде, явление резонанса [2, 13, 26].Резонансные режимы взаимодействия электромагнитной волны с вирусом привлекают все больше внимания.Эффект эффективного структурно-резонансного переноса энергии (SRET) от электромагнитных волн к замкнутым акустическим колебаниям (CAV) у вирусов может привести к разрыву вирусной мембраны из-за противоположных сердцевинно-капсидных колебаний.Кроме того, общая эффективность СРЭТ связана с характером окружающей среды, где размер и рН вирусной частицы определяют соответственно резонансную частоту и поглощение энергии [2, 13, 19].
Физический резонансный эффект электромагнитных волн играет ключевую роль в инактивации оболочечных вирусов, которые окружены двухслойной мембраной, встроенной в вирусные белки.Исследователи установили, что дезактивация H3N2 электромагнитными волнами с частотой 6 ГГц и плотностью мощности 486 Вт/м² в основном была вызвана физическим разрывом оболочки вследствие резонансного эффекта [13].Температура суспензии H3N2 повысилась всего на 7°С через 15 минут воздействия, однако для инактивации вируса H3N2 человека термическим нагревом необходима температура выше 55°С [9].Подобные явления наблюдались для таких вирусов, как SARS-CoV-2 и H3N1 [13, 14].Кроме того, инактивация вирусов электромагнитными волнами не приводит к деградации вирусных РНК-геномов [1,13,14].Таким образом, инактивации вируса H3N2 способствовал физический резонанс, а не тепловое воздействие [13].
По сравнению с тепловым воздействием электромагнитных волн инактивация вирусов физическим резонансом требует более низких дозовых параметров, которые ниже стандартов безопасности СВЧ, установленных Институтом инженеров по электротехнике и электронике (IEEE) [2, 13].Резонансная частота и доза мощности зависят от физических свойств вируса, таких как размер частиц и эластичность, и все вирусы в пределах резонансной частоты могут быть эффективно нацелены на инактивацию.Благодаря высокой скорости проникновения, отсутствию ионизирующего излучения и хорошей безопасности инактивация вирусов, опосредованная атермическим эффектом ХПЭТ, перспективна для лечения злокачественных заболеваний человека, вызванных патогенными вирусами [14, 26].
Основываясь на реализации инактивации вирусов в жидкой фазе и на поверхности различных сред, электромагнитные волны позволяют эффективно бороться с вирусными аэрозолями [1, 26], что является прорывом и имеет большое значение для контроля передачи вируса. вируса и предотвращения передачи вируса в обществе.эпидемия.Кроме того, большое значение в этой области имеет открытие физических резонансных свойств электромагнитных волн.Пока известна резонансная частота конкретного вириона и электромагнитных волн, все вирусы в пределах резонансного диапазона частот раны могут быть нацелены, чего нельзя достичь с помощью традиционных методов инактивации вирусов [13,14,26].Электромагнитная инактивация вирусов является многообещающим исследованием с большой исследовательской и прикладной ценностью и потенциалом.
По сравнению с традиционной технологией уничтожения вирусов электромагнитные волны обладают характеристиками простой, эффективной и практической защиты окружающей среды при уничтожении вирусов благодаря своим уникальным физическим свойствам [2, 13].Однако остается много проблем.Во-первых, современные знания ограничены физическими свойствами электромагнитных волн, а механизм утилизации энергии при излучении электромагнитных волн не раскрыт [10, 27].Микроволны, в том числе миллиметровые, широко использовались для изучения инактивации вирусов и ее механизмов, однако об исследованиях электромагнитных волн на других частотах, особенно на частотах от 100 кГц до 300 МГц и от 300 ГГц до 10 ТГц, не сообщалось.Во-вторых, механизм уничтожения патогенных вирусов электромагнитными волнами не выяснен, и изучены только сферические и палочковидные вирусы [2].Кроме того, вирусные частицы маленькие, бесклеточные, легко мутируют и быстро распространяются, что может предотвратить инактивацию вируса.Технология электромагнитных волн все еще нуждается в совершенствовании, чтобы преодолеть препятствие инактивации патогенных вирусов.Наконец, сильное поглощение лучистой энергии полярными молекулами среды, такими как молекулы воды, приводит к потерям энергии.Кроме того, на эффективность SRET могут влиять несколько неустановленных механизмов у вирусов [28].Эффект SRET также может модифицировать вирус, чтобы он адаптировался к окружающей среде, что приводит к устойчивости к электромагнитным волнам [29].
В будущем технология инактивации вирусов с помощью электромагнитных волн нуждается в дальнейшем совершенствовании.Фундаментальные научные исследования должны быть направлены на выяснение механизма инактивации вирусов электромагнитными волнами.Например, следует систематически выяснять механизм использования энергии вирусов при воздействии электромагнитных волн, детальный механизм нетеплового действия, убивающего патогенные вирусы, и механизм эффекта SRET между электромагнитными волнами и различными типами вирусов.Прикладные исследования должны быть направлены на предотвращение чрезмерного поглощения энергии излучения полярными молекулами, изучение действия электромагнитных волн разной частоты на различные болезнетворные вирусы, изучение нетепловых эффектов электромагнитных волн при уничтожении болезнетворных вирусов.
Электромагнитные волны стали перспективным методом инактивации патогенных вирусов.Технология электромагнитных волн имеет преимущества низкого уровня загрязнения, низкой стоимости и высокой эффективности инактивации патогенных вирусов, которые могут преодолеть ограничения традиционной антивирусной технологии.Однако необходимы дальнейшие исследования для определения параметров технологии электромагнитных волн и выяснения механизма инактивации вируса.
Определенная доза излучения электромагнитных волн способна разрушить структуру и активность многих патогенных вирусов.Эффективность инактивации вирусов тесно связана с частотой, плотностью мощности и временем воздействия.Кроме того, потенциальные механизмы включают тепловые, атермические и структурно-резонансные эффекты переноса энергии.По сравнению с традиционными противовирусными технологиями инактивация вирусов на основе электромагнитных волн имеет преимущества простоты, высокой эффективности и низкого уровня загрязнения.Таким образом, инактивация вирусов с помощью электромагнитных волн стала многообещающим противовирусным методом для будущих приложений.
У Ю.Влияние микроволнового излучения и холодной плазмы на биоаэрозольную активность и связанные с ней механизмы.Пекинский университет.2013 год.
Sun CK, Tsai YC, Chen Ye, Liu TM, Chen HY, Wang HC et al.Резонансная дипольная связь микроволн и ограниченные акустические колебания бакуловирусов.Научный отчет 2017;7(1):4611.
Siddharta A, Pfaender S, Malassa A, Doerrbecker J, Anggakusuma, Engelmann M, et al.Микроволновая инактивация ВГС и ВИЧ: новый подход к предотвращению передачи вируса среди потребителей инъекционных наркотиков.Научный отчет 2016;6:36619.
Yan SX, Wang RN, Cai YJ, Song YL, Qv HL.Исследование и экспериментальное наблюдение за заражением больничных документов при дезинфекции микроволновой печью [J] Китайский медицинский журнал.1987 год;4:221-2.
Sun Wei Предварительное исследование механизма инактивации и эффективности дихлоризоцианата натрия против бактериофага MS2.Сычуаньский университет.2007.
Ян Ли Предварительное изучение инактивирующего эффекта и механизма действия о-фталевого альдегида на бактериофаг MS2.Сычуаньский университет.2007.
У Е, г-жа Яо.Инактивация переносимого по воздуху вируса in situ микроволновым излучением.Бюллетень китайской науки.2014;59(13):1438-45.
Качмарчик Л.С., Марсай К.С., Шевченко С., Пилософ М., Леви Н., Эйнат М. и соавт.Коронавирусы и полиовирусы чувствительны к коротким импульсам циклотронного излучения W-диапазона.Письмо по химии окружающей среды.2021;19(6):3967-72.
Йонгес М., Лю В.М., ван дер Врис Э., Якоби Р., Пронк И., Буг С. и соавт.Инактивация вируса гриппа для изучения антигенности и анализа устойчивости к фенотипическим ингибиторам нейраминидазы.Журнал клинической микробиологии.2010;48(3):928-40.
Цзоу Синьчжи, Чжан Лицзя, Лю Юйцзя, Ли Ю, Чжан Цзя, Линь Фуцзя и др.Обзор микроволновой стерилизации.Гуандунская наука о питательных микроэлементах.2013;20(6):67-70.
Ли Цзижи.Нетепловое биологическое воздействие микроволн на пищевые микроорганизмы и технология микроволновой стерилизации [JJ Southwestern Nationalities University (Natural Science Edition).2006 г.;6:1219–22.
Афаги П., Лаполла М.А., Ганди К. Денатурация шиповидного белка SARS-CoV-2 при атермическом микроволновом облучении.Научный отчет 2021;11(1):23373.
Yang SC, Lin HC, Liu TM, Lu JT, Hong WT, Huang YR, et al.Эффективный структурно-резонансный перенос энергии от микроволн к ограниченным акустическим колебаниям в вирусах.Научный отчет 2015;5:18030.
Барбора А., Миннес Р. Целевая противовирусная терапия с использованием неионизирующей лучевой терапии для SARS-CoV-2 и подготовка к вирусной пандемии: методы, методы и практические заметки для клинического применения.ПЛОС Один.2021;16(5):e0251780.
Ян Хуэймин.Микроволновая стерилизация и факторы, влияющие на нее.Китайский медицинский журнал.1993;(04):246-51.
Page WJ, Martin WG Выживание микробов в микроволновых печах.Вы можете J Микроорганизмы.1978;24(11):1431-3.
Elhafi G., Naylor SJ, Savage KE, Jones RS Микроволновая или автоклавная обработка уничтожает инфекционность вируса инфекционного бронхита и птичьего пневмовируса, но позволяет обнаружить их с помощью полимеразной цепной реакции с обратной транскриптазой.болезнь домашней птицы.2004;33(3):303-6.
Бен-Шошан М., Мандель Д., Любезки Р., Доллберг С., Мимуни Ф.Б. Микроволновая эрадикация цитомегаловируса из грудного молока: экспериментальное исследование.лекарство для грудного вскармливания.2016;11:186-7.
Wang PJ, Pang YH, Huang SY, Fang JT, Chang SY, Shih SR и др.Микроволновое резонансное поглощение вируса SARS-CoV-2.Научный отчет 2022 г.;12(1): 12596.
Sabino CP, Sellera FP, Sales-Medina DF, Machado RRG, Durigon EL, Freitas-Junior LH и др. УФ-С (254 нм) летальная доза SARS-CoV-2.Световая диагностика Фотодин Ther.2020;32:101995.
Storm N, McKay LGA, Downs SN, Johnson RI, Birru D, de Samber M и т. д. Быстрая и полная инактивация SARS-CoV-2 УФ-C.Научный отчет 2020;10(1):22421.
Время публикации: 21 октября 2022 г.